KralodvorskýKralodvorský. K. břidlice (z okolí
Krá-
lova Dvora u Berouna). Bř. N. 256
. K. ru- kopis. Hanka, Pal. Rdh. III. 261. a tak skoro vůbec. Máme-Ii říkati
kralodvorský anebo
královédvorský, kralohradecký aneb
králové' hradecký ? Hanka psal r. 1849. kralodvor- ský a kralohradecký a namítal 1. že jest královéhradecký slovo sluchu nesnesitelné, 2
. že čeština nestrpí žádného genitivu (krá- lové-) ve spojení s adjektivem
. Ad 1. Slovo kralohradecký nem o mnoho libozvučnější. Ad 2. Máme: bohabojný, lidumilovný a p. Ostatně nevisí gt. králové- na hradecký
, jestiť to bezprostřední složenina jako ve: velryba, svatvečer, kdežto jiná slova oži- lými samohláskami
a a
e skládáme: býk-o- hlavý
, vel-e-hrad. Sr. také: dvoupídní, tří- úhelný atd. Tvar
královédvorský jest mimo to jasnější, musímeť děliti
kralodvorský od
královédvorský Kralodvorský jest od
Krá- lova Doora (Königshof), vsi u Berouna a
královédvorský od
Králové Dvora' (Kinigin- hof), města v Jičínsku
. Tedy kralodvorské huti (u Berouna), kralodvorský občan (z Krá- lova Dvora u Berouna), a královédvorský občan (z Králové Dvora v Jičínsku). Proto je i
královéhradecký lepší tvar.
Kralohra- decký jest tvořeno dle chybného:
König- grätz m
.:
Königingrätz; původní jméno města jest
Hradec Králové (= královny) a nikoli:
Hradec Králův. Také máme
Královéhra- decké předměstí v Chlumci v Jičín a v N. Bydžově. V List. fil
. X. 467. stojí: Králové- dvorský. V Athen. VI. 10. a 12.: králové- dvorský ruk. Gb. Vymazalův Pravopis, slov. má: kRálovédvoRský. Wenzl v Pravopis, uka- zateli doporučuje: kRálovédvorský, králové- hradecký
. V Národních Listech 1888. č. 157. stojí: Záležitosť občanů královédvorských vyřízena tím, že ... Podlé, kralohradecký, ří- kali někteří i
Kralohradec, což Č. v dodat- cích k Jg. Slov. (u slova Vlachův) právem zamítá, píšeť: Vlachovobřezí, jest rovně tak nečeské jako Kralohradec místo Krá- lové Hradec. Z toho tedy, že Hanka po- chybil, nejde, že bychom ho musili násle- dovati. K. rukopis
. Vz Jir. Ruk. I. 406
. až 411., Pyp. K. I 374
., II. 542., Ukaz. 49., 50., Mus. 1887. sv. III.. Athen
. 1886
.-1888., Ná- rodní Listy a jiné denní listy z též doby
. List. fil. IV. 91., VI. 230.-243., S. N., Sbn
. 23., 32., 33., 37., 81., Tf. Mtc. 292
., Vlčk. 7. a násl., Archiv für slav. Philologie X. 502.— 568.. XI. 4
.; Poučeni o padělaných rukopisech královédvorském a zelenohor- ském
. Vydal dr. Jan Gebauer r. 1888.; O zvláštnostech češtiny ve starých ruko pisech moravśkých. Vyd. Jos Jireček 1888
.; Gb. v Athen. VI. 10.—19.; Zpráva o che- mickém a drobnohledném ohledání někte- rých rukopisů musejních. Mus. 1887. sv
. III. str
. 297.— 435.; Námitky proff. Vaška a Šem- bery proti Rkk. a Brandlovu Obranu (1879.) atd.