Kralodvorský
Kralodvorský. K. břidlice (z okolí Krá- lova Dvora u Berouna). Bř. N. 256. K. ru- kopis. Hanka, Pal. Rdh. III. 261. a tak skoro vůbec. Máme-Ii říkati kralodvorský anebo královédvorský, kralohradecký aneb králové' hradecký ? Hanka psal r. 1849. kralodvor- ský a kralohradecký a namítal 1. že jest královéhradecký slovo sluchu nesnesitelné, 2. že čeština nestrpí žádného genitivu (krá- lové-) ve spojení s adjektivem. Ad 1. Slovo kralohradecký nem o mnoho libozvučnější. Ad 2. Máme: bohabojný, lidumilovný a p. Ostatně nevisí gt. králové- na hradecký, jestiť to bezprostřední složenina jako ve: velryba, svatvečer, kdežto jiná slova oži- lými samohláskami a a e skládáme: býk-o- hlavý, vel-e-hrad. Sr. také: dvoupídní, tří- úhelný atd. Tvar královédvorský jest mimo to jasnější, musímeť děliti kralodvorský od královédvorský Kralodvorský jest od Krá- lova Doora (Königshof), vsi u Berouna a královédvorský od Králové Dvora' (Kinigin- hof), města v Jičínsku. Tedy kralodvorské huti (u Berouna), kralodvorský občan (z Krá- lova Dvora u Berouna), a královédvorský občan (z Králové Dvora v Jičínsku). Proto je i královéhradecký lepší tvar. Kralohra- decký jest tvořeno dle chybného: König- grätz m.: Königingrätz; původní jméno města jest Hradec Králové (= královny) a nikoli: Hradec Králův. Také máme Královéhra- decké předměstí v Chlumci v Jičín a v N. Bydžově. V List. fil. X. 467. stojí: Králové- dvorský. V Athen. VI. 10. a 12.: králové- dvorský ruk. Gb. Vymazalův Pravopis, slov. má: kRálovédvoRský. Wenzl v Pravopis, uka- zateli doporučuje: kRálovédvorský, králové- hradecký. V Národních Listech 1888. č. 157. stojí: Záležitosť občanů královédvorských vyřízena tím, že ... Podlé, kralohradecký, ří- kali někteří i Kralohradec, což Č. v dodat- cích k Jg. Slov. (u slova Vlachův) právem zamítá, píšeť: Vlachovobřezí, jest rovně tak nečeské jako Kralohradec místo Krá- lové Hradec. Z toho tedy, že Hanka po- chybil, nejde, že bychom ho musili násle- dovati. K. rukopis. Vz Jir. Ruk. I. 406. až 411., Pyp. K. I 374., II. 542., Ukaz. 49., 50., Mus. 1887. sv. III.. Athen. 1886.-1888., Ná- rodní Listy a jiné denní listy z též doby. List. fil. IV. 91., VI. 230.-243., S. N., Sbn. 23., 32., 33., 37., 81., Tf. Mtc. 292., Vlčk. 7. a násl., Archiv für slav. Philologie X. 502.— 568.. XI. 4.; Poučeni o padělaných rukopisech královédvorském a zelenohor- ském. Vydal dr. Jan Gebauer r. 1888.; O zvláštnostech češtiny ve starých ruko pisech moravśkých. Vyd. Jos Jireček 1888.; Gb. v Athen. VI. 10.—19.; Zpráva o che- mickém a drobnohledném ohledání někte- rých rukopisů musejních. Mus. 1887. sv. III. str. 297.— 435.; Námitky proff. Vaška a Šem- bery proti Rkk. a Brandlovu Obranu (1879.) atd.